Op ed: sec skatās kriptokultūras, tāpēc piesardzīgi - bet neatsakieties

Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty (Jūlijs 2019).

Anonim

ATZINUMS

Op Ed: SEC skatās kriptokultūras, tāpēc piesardzīgi - bet nepārkāpjiet

Nesen parādījās aizraujošā tendence kriptovarūnas nozarē. Kopš 2017. gada jūlija U. S. vērtspapīru un biržu komisija (SEC) regulāri ir sākusi sevi apliecināt šajā telpā. Tā ir veikusi dažādas darbības pret vairākiem uzņēmumiem, kas saistīti ar sākotnējo monētu piedāvājumu, vai "ICOs" vai citām kriptogrāfijas valūtas aktivitātēm. Tā izmeklēja DAO, tiešsaistes uzņēmumu un paziņoja, ka tās ICO iesaistījās vērtspapīri, uz kuriem attiecas regulējums saskaņā ar federālajiem vērtspapīru likumiem. Tā arī apturēja tirdzniecību ar četru citu uzņēmumu akcijām, jo ​​bija bažas par publiskās informācijas precizitāti saistībā ar to kriptogrāfijas valūtas darījumiem. Ko šī tendence nozīmē nozarei? Ciešāk apsverot SEC darbību, atbilde ir: būt modriem, bet ne paranojas.

DAO Legacy

Federālo vērtspapīru likumi parasti pieprasa, lai instrumenti, kas veido "vērtspapīrus", tiek reģistrēti SEC, lai aizsargātu ieguldītājus, nodrošinot publisku piekļuvi galvenajai informācijai, kas vajadzīga, lai pieņemtu pamatotu lēmumu par ieguldījumiem. 2017. gada 25. jūlijā SEC izsniedza ziņojumu par izmeklēšanu par DAO, secinot, ka DAO Tokens pārdod savā ICO, bija "investīciju līgumi" un tādējādi vērtspapīri, kas bija jāreģistrē.

DAO (decentralizētās autonomās organizācijas nosaukums) pārdod vairāk nekā miljardu DAO Tokens apmaiņā pret ēteru. Ieņēmumi tika izmantoti, lai finansētu dažādus "projektus", tiklīdz tos pārbaudīja un apstiprināja Kuratori, kurus izvēlējās DAO dibinātāji. DAO Token turētāji varēja balsot, par kuriem projektiem finansēt, un peļņa no šiem projektiem tiks sadalīta starp marķējuma turētājiem.

Hokeja testu piemērošana (nosaukta par Augstākās tiesas lietu, kas to paziņoja), kurā teikts, ka kaut kas ir ieguldījumu līgums, ja tas ietver (1) naudas ieguldīšanu (2) kopējā uzņēmumā (3) ar saprātīgu SEC secināja, ka DAO Tokens ir vērtspapīri, jo:

  1. DAO Tokens pirkšana apmaiņā pret ēteri bija "naudas ieguldījums";

  2. "Kopējs uzņēmums" pastāvēja, jo ēteris tika apvienots un izmantots, lai finansētu projektus, kuru mērķis ir gūt peļņu, kas tiks izplatīta DAO Token īpašniekiem; un

  3. DAO Token turētāji gaidīja šo peļņu no DAO dibinātāju un kuratoru centieniem, kuri, cita starpā, izveidoja un uzraudzīja DAO un pārbaudīja potenciālos projektus. Kaut Token turētāji varēja balsot par to, kurus projektus finansēt, viņi joprojām būtībā paļaujas uz citiem, jo ​​viņi varēja balsot tikai pēc projektu koušanas.

Kaut arī šie konstatējumi attiecās tikai uz DAO, SEC atzīmēja, ka tā vēlas "uzsvērt, ka ASV federālie vērtspapīru likumi var tikt piemēroti dažādām darbībām, tostarp sadalītās virsgrāmatas tehnoloģijām, atkarībā no konkrētiem faktiem un apstākļiem, neņemot vērā organizācijas vai tehnoloģijas forma, ko izmanto konkrēta piedāvājuma vai pārdošanas veikšanai."Šis paziņojums neapšaubāmi aizkavē turpmākās izmeklēšanas un izpildes darbības saistībā ar ICO.

Tirdzniecības apturēšana

Federālie tiesību akti pilnvaro SEC apturēt tirdzniecību uzņēmuma akcijās kopumā līdz 10 darba dienām, kad tas vajadzīgs, lai aizsargātu ieguldītājus vai sabiedrības interesēs. Nesenajā Investoru brīdinājumā SEK paskaidroja, ka šādu apturēšanu var izraisīt "pašreizējas, precīzas vai pietiekamas informācijas trūkums par uzņēmumu"; "Jautājumi par publiski pieejamās informācijas precizitāti" attiecībā uz uzņēmuma "darbības stāvokli un finansiālo stāvokli"; vai "jautājumi par tirdzniecību krājumā. "Kriptogrāfiskā valūtas kontekstā SEC īpaši rūpējas par veida izkrāpšanu, kurā uzņēmumi" publiski paziņo [e] ICO vai monētu / token saistītus notikumus, kas ietekmē uzņēmuma akciju cenu. "Tas īpaši brīdināja par diviem sarkanajiem karodziņiem, kas norāda uz iespējamu" ar ICO saistītu krāpšanu ": uzņēmumi, kuru krājumi tiek tirgoti, (1) apgalvo bez paskaidrojuma, ka to ICO ir" SEC-compliant "vai (2)" mērķis [] piesaistīt kapitālu caur ICO vai uzņemties ar ICO saistītu uzņēmējdarbību, kas aprakstīta neskaidri vai bezjēdzīgi, vai izmantojot nenoteiktu tehnisku vai juridisku žargonu. "

2017. gada augustā SEC izsludināja 10 dienu apturēšanas rīkojumus četru uzņēmumu akcijās sakarā ar bažām, kas saistītas ar publiskiem paziņojumiem par to darbību kriptogrāfijas valūtā un ICO. Pirmkārt, 3. augustā SEC apturēja stratēģisko globālo investīciju, Inc. akciju tirdzniecību, uz jautājumiem par paziņojumu precizitāti noteiktos paziņojumos presei, kas attiecas uz "uzņēmuma darbībām attiecībā uz [ICO]". "Katrs no minētajiem preses paziņojumiem kopumā domāja, ka uzņēmums plāno sponsorēt" SEC atbilstošas ​​ICO ". "

Pēc tam 9. augustā SEC izsludināja pagaidu tirdzniecības aizliegumu CIAO Group akcijās (nesen pārdēvēta par NuMelo Technology), jo bija jautājumi par dažādu publisku paziņojumu precizitāti attiecībā uz konkrētiem uzņēmējdarbības plāniem un plānoto ICO. Citās preses relīzēs, tostarp no 16. marta, 15. jūnija un 6. jūlija, tika ietverti neskaidri paziņojumi, ka CIAO plāno ieguldīt telekomunikāciju projektos jaunajos tirgos un atvieglot finanšu pakalpojumu sniegšanu jaunattīstības valstīm, izmantojot "blockchain" tehnoloģiju, tostarp izmantojot ICO .

23. augustā SEC apturēja tirdzniecību ar First Bitcoin Capital Corp., kas ir iesaistīta digitālo valūtu un citu bloku ķēžu tehnoloģiju izstrādē, ar "bažām par publiski pieejamās informācijas precizitāti un atbilstību sabiedrībai, tostarp, cita starpā, [tās] aktīvu vērtību un kapitāla struktūru. "

Visbeidzot, 24. augustā SEC izsludināja apturēšanas rīkojumu pret American Security Resources Corp (pārdēvēta par Bitcoin Crypto Currency Exchange Corp.) sakarā ar paziņojumiem preses relīzes" par, cita starpā, uzņēmuma uzņēmējdarbības pāreju uz kriptvizuālo darījumu tirgos un agrīnā procesa tehnoloģiju ieviešanā."Šie preses izlaidumi no 1. augusta un 8. augusta paziņoja neskaidri, ka uzņēmums bija" ienācis plaukstošajos kriptogrāfijas valūtu tirgos ", izstrādāja mobilo kriptvizuālo darījumu pieteikumu un iegādājies uzņēmumu, kas izveidojis" viedtālruņu maksājumu un naudas pārskaitījumu sistēma. "

SEC paziņojumā par apturēšanas rīkojumiem nav norādīta valoda vai fakti, kas izraisa tā darbību, taču, šķiet, ka katrs no šiem uzņēmumiem ir nokļuvis sarkanā karoga teritorijā, kuru noteikusi SEC. Tās pārraudzība šajā jomā, iespējams, turpināsies un būs vērsta uz to, lai novērstu krāpšanu un uzlabotu informācijas pieejamību ieguldītājiem par jaunām vai nepietiekami saprotamām tehnoloģijām.

Ietekme uz kriptokultivācijas nozari

Šī nesenā SEC vērsta nopietnība ir nopietni jāuztver kriptovarūnas nozarei, jo tā ir tikai sākums. SEC turpinās uzraudzīt uzņēmumus, kas iesaistīti kriptokulturācijās. Tādēļ uzņēmumiem, kas apsver iespēju iesaistīties SIO, būtu rūpīgi jāapsver juridiskās konsultācijas par to, vai to marķieriem piemīt īpašības, kas varētu likt tiem pielīdzināt vērtspapīrus. Viņiem vajadzētu konsultēties arī ar padomdevējiem, sagatavojot publiskos paziņojumus par viņu kriptogrāfijas valūtas aktivitātēm vai aktīviem.

Tomēr ikviens, kurš prognozē nozares sākumu, pamatojoties uz šiem notikumiem, ir pārāk reaģējošs. Tā kā uzņēmumi kļūst iesaistīti ar kriptovalonu saistītās aktivitātēs, vairāk cilvēku nopērk žetonus vai iegulda uzņēmumos, kas veic inovāciju kriptvulummas telpā, kas aizdedzina regulatoru ieguldītāju aizsardzības instinktus. Lai gan SEC ir nomierinājusi savus zobus, kad tā uztvēra draudus ieguldītājiem, tā nav pierādījusi agresiju pret nozari kopumā. Patiešām, SEC uzmanīgi nenorādīja, ka ICO kategoriski iekļauj vērtspapīrus; tā brīdināja tikai to, vai simbols ir nodrošinājums, ir atkarīgs no katra gadījuma "faktiem un apstākļiem". Tas, ka SEC vēro kriptogrāfijas valūtas nozari, tādējādi ir nozares panākumu simptoms, nevis zīme, ka tā zaudējusi.


Šis ir Jeffrey Alberts un Yvoonna Saadi no Pryor Cashman finanšu iestāžu grupas viesprofesors. Izteiktie viedokļi ir viņu pašu un ne vienmēr atspoguļo BTC Media vai Bitcoin Magazine.