Erik voorhees: bitcoin is the new frontier

Glenn Beck Discusses The Great Bitcoin Cryptocurrency Conspiracy (Jūlijs 2019).

Anonim

Erik Voorhees ir viens no vadošajiem Bitcoin uzņēmējiem un ir palīdzējis veidot dažas kritiskas Bitcoin biznesa ekosistēmas daļas, kā arī ir skaļa aizstāvis brīvai, decentralizētai un brīvprātīgai valūtai. Kad ir uzrakstīta Bitcoin vēsture, viņš tiks atcerēts kā viens no drosmīgajiem mazajiem pētniekiem, kas ir gatavi izkļūt nezināmā un riskantā dzīvē un laimes, lai radītu jaunu pasauli.

Bitcoin Magazine: Jūs atradāt Bitcoin 2011.gada maijā … kā? kur?

Erik Voorheesa: Tas bija diezgan nekaitīgs, bet bija dziļas sekas! Es biju kreisēšanas Facebook un redzēju drauga pastu, kas minēja kādu dīvainu valūtu, kas kopš iepriekšējā oktobra bija novērtējusi gazillionu procentu. Es noklikšķināju uz saites, lasīju par šo lietu, ko sauc par Bitcoin, un noraidīja to tieši kā absurdu. Viltus interneta nauda man nepatika. Tad es izlasīju vairāk un vairāk, un es atradu elegantu atbildi uz katru skeptisko jautājumu, kas popped manā prātā. Pēc pāris stundām es biju pilnīgi saliekts un sapratu, ka tas mainītu pasauli, un es labāk saprast, ko tas viss ir par elli.

Šī diena bija viena no svarīgākajām manas dzīves dienām. Tas bija kā atklāt kādu lielu patiesību, tāpat kā redzēt nākotni. Es pametu visu, ko es daru, un izlēcināju truša atveri.

BM: Kāda ir jūsu svarīgākā Bitcoin iezīme?

EV: Šis ir ļoti labs jautājums. Vissvarīgākā iezīme ir tas, ka Bitcoin ir decentralizēts, ka tai nav nevienas personas vai cilvēku grupas, kas to kontrolē. No šīs iezīmes izriet, ka var rasties visas sabiedrības sekas, jo monetāro sistēmu bez uzņēmuma vai cilvēku grupas aiz tās nevar slēgt. Raidam nav biroja, nav serveru fermas, lai aizvērtu. Tādējādi Bitcoin ir politiski neitrāls. Tas neietver nevienu, tam nav ģeogrāfisku ierobežojumu, tā neizskata spriedumus par tā izmantošanu. Tam nav pakalpojumu sniegšanas noteikumu. Bitcoin ir tīrs tehnoloģisks rīks, kas noteikti radīs pārmaiņas sabiedrībā un beidzot atdala naudu un valsti. Tas, kas nodrošina visu šo maģiju, ir decentralizēts.

BM: Daudziem cilvēkiem ir problēmas, uzticoties decentralizētai sistēmai, kuru izveidoja anonīms programmētājs … vai jūs varat izskaidrot Bitcoin nozīmi kā atvērtā koda projektu?

EV: Jā, tas ir vienkārši … open source nozīmē, ka jums nav jāuzticas nevienam. Vienkārši dodieties lasīt kodu. Tādējādi Bitcoin radītājs nav nozīmes, nav vajadzības rūpēties par viņa nodomiem vai kāda veida personību viņš bija. Nav jābaidās no slepenā veida krāpšanās.

Jūs pieminējat, ka dažiem cilvēkiem ir problēmas uzticēties decentralizētajai sistēmai, bet kāpēc? Tā kā neviens nav atbildīgs? Jo nav tāda cilvēka, kurš diktē noteikumus? Tieši tāpēc jūs varat to uzticēties. Bieži citē, ka nācijai vajadzētu balstīties uz likumiem, nevis uz vīriešiem, jo ​​vīrieši var būt bojāti, kļūdaini un bieži vien ir neparedzami.Bitcoin ir šis princips, kas attiecas uz naudu: tas ir likumu nauda - matemātiskie likumi - nevis vīrieši. Tāpēc tā pamatoti ir nopelnījusi daudzu entuziastu uzticību.

BM: Kalnrakēji, spēlmaņi, hackers un kontrabandisti … ir online Bitcoin Wild West? Vai tas kļūs garlaicīgs, kad tas būs galvenais?

EV: Bitcoin ir absolūti Wild West finanšu, un paldies godībai. Tas ir virkne leģionu piedzīvojumu meklētāju un uzņēmēju vidū, risku piesaistītāju, izgudrotāju un problēmu risinātāju vidū. Tā ir robeža. Tiks izveidotas un iznīcinātas milzīgas bagātības, jo šī jaunā ainava ir izveidota. Es uzskatu, ka šī piedzīvojuma sekas būs dziļas, jo "Wild West" bija unikāla amerikāņu parādība, bet Bitcoin ir globāls.

Vai galvenais Bitcoin būs garlaicīgi? Varbūt pēc definīcijas tas būs, tāpat kā mūsdienās elektrība mums ir garlaicīga, bet pagājušā gadsimta pagriezienā tā bija ļoti aizraujoša. Un, protams, tāpat kā jau tagad garlaicīga elektroenerģija ļāva radīt neierobežotus jaunus, aizraujošus projektus (tostarp Bitcoin!), Bitcoin arī daudzus gadus piedāvās jaunu inovāciju pasauli.

BM: Kas vispirms deva jums ideju izveidot SatoshiDice? Kā jūs raksturotu savu pieredzi, strādājot vietnē pagājušajā gadā?

EV: Es neesmu izveidojis SatoshiDice, bet es esmu iesaistīts tajā. Godīgi sakot, mana pieredze nav tik patīkama, kā būtu bijusi, jo par amerikāņu pilsonību ir milzīga atbildība, un es pastāvīgi uztraucu, ka ASV valdība kaut kādā veidā nodarīs man kaitējumu.

Pagājušais gads man parādīja, ka Amerika nav brīvo tirgu un brīvo iedzīvotāju zeme, ka tā tika reklamēta valsts skolās, kad man bija aug. Amerikas valdība ir kļuvusi par absurdu aparātu, kas nozag, apvaino un ieslodzīto cilvēkus, kuri nevienam nav nodarījuši kaitējumu. Labākajā gadījumā tas aizņem pusi no jūsu nopelnītās bagātības vai padara jūs atkarīgu no bagātības, ko tā ir izmantojusi no citiem, un sliktākajā gadījumā tas iznīcina vai pārtrauc jūsu dzīvi.

Summa, ko es esmu pavadījis advokātiem, tikai mēģina virzīties uz absurdu tiesību sistēmu, ir pietiekama, lai pastāvīgi uzturētu simtiem ģimeņu trešās pasaules valstī.

Īsāk sakot, mana pieredze uzņēmējā "brīvā zemē un drosmīgo māju" gan attiecībā uz SatoshiDice, gan citiem maniem projektiem man ir iemācījusi, ka Amerika ir meli. Tas ir kļuvis par dievbijīgu sodu, un es vēlos, lai amerikāņi pamostos elpu un redzētu, kas notiek.

BM: Daži cilvēki kritizē SatoshiDice par tīkla surogātpastu … ko jūs viņiem sacītu? Ja Bitcoin ir mēroga, vai tas nevarētu veikt šo satiksmi un vairāk?

EV: Jā, ir vairāki cilvēki, kas mani ienīst un ienīst SatoshiDice, jo tas ir izraisījis tik daudz darījumu tīklā. Viņi to sauc par mēstules, jo viņi uzskata, ka viņu darījumi ir vairāk likumīgi nekā man, un tādēļ mani ir surogātpasts. Acīmredzot ir labi nosūtīt "dažus" Bitcoin darījumus, bet, ja jūs sūtāt "pārāk daudz", tad tas ir "nē".Protams, "pārāk daudz" nekad nav definēts.

Turklāt SatoshiDice maksā standarta Bitcoin maksu par katru darījumu, tādējādi samaksājot vairāk, lai atbalstītu ieguves tīklu nekā visi citi, kopā. Kritiķi apgalvo, ka pastāv citi ārēji faktori, ko izraisa SatoshiDice. Nu tas ir taisnība, un Bitcoin labāk novērst šo problēmu, un tas būs. Esmu piedāvājis ne-trivial naudas summas, lai cilvēki varētu strādāt un izdomāt labus risinājumus, bet šis materiāls prasa laiku.

Galu galā, ienaidnieki ienīst.

BM: Tu turi bitēnas, bet arī zeltu un sudrabu. Vai ir taisnīgi aicināt Bitcoin par zelta standartu internetā?

EV: Es mīlu zeltu un sudrabu kā naudu, jo es zinu, kāpēc viņi maksā lielisku naudu (tl; dr, jo to īpašās īpašības). Bitcoin īpašības līdzīgi padara to par pārsteidzošu naudu. Un, lai gan Bitcoin ir noteikti jauns un nav izturējis laika pārbaudi (piemēram, zeltu), dažas no tā īpašībām ir daudz augstāks nekā metāli naudas izteiksmē. Pirmkārt, neviens nevar nosūtīt zeltu uzreiz, periodā. Tas padara to ļoti sliktu mūsdienu tirdzniecībai. Lai gan ir taisnība, ka digitālajai zelta atbalstītajai valūtai var pastāvēt, fakts ir tāds, ka atbalsta sniedzējs rada smagu pretpasākumu risku. E-zelts ir labs piemērs tam, jo, tiklīdz valdība izlūgās par to, kā e-zelts tiek izmantots, tas tiek izslēgts un tiek arestēti īpašnieki (bezmaksas zeme).

Tātad, kamēr dārgmetāli dod lielisku naudu, viņiem ir dažas problēmas. Protams, arī Bitcoin ir problēmas. Neviens nav ideāls, bet kopumā zelts un bitinozīde ļoti papildina viens otra trūkumus. Ikvienam, kas tic brīviem un atvērtiem tirgiem un individuālajām tiesībām, ir jābūt ļoti siltai attiecībā pret dārgmetāliem un Bitcoin.

BM: Vai Bitcoin var šķirt no politiskajām sekām? Vai tā var būt "tikai maksājumu sistēma"?

EV: Interesants jautājums. Es domāju, ka Bitcoin sistēma kā tehnoloģija ir "apolitīva", tās atziņas nevar atdalīt no politikas vai sabiedrības kopumā. Un, lai gan sociālists var pamatoti uztvert Bitcoin kā izlīdzināšanas spēku (tas ir), patiesība ir tāda, ka tā izlīdzina cilvēku tiesības, nevis viņu uzvedības rezultātu. Citiem vārdiem sakot, Bitcoin ir ļoti individuālistisks un atrauj varu no kolektīviem un nodod to katras personas rokās, kas rūpējas par tā turēšanu.

Bez tam, ja Bitcoin izdosies, tas neizbēgami atņems varu no valdībām, jo ​​liela daļa valdības spēka rodas no tās spējas izdrukāt un kontrolēt valūtu, kuru tās lieto. Manuprāt, būtu grūti apgalvot, ka Bitcoin no sabiedrības atbrīvos no individuālās brīvības, un tādēļ tas ir ļoti libertarian tehnoloģija. Protams, sociālistiem ir tiesības to izmantot, taču viņi var secināt, ka, to darot, viņi ļauj visiem citiem izmantot pašu naudu tā, kā viņi personīgi uzskata par vajadzīgu. Šī ir kolektīvismu pretstatipa, un tas lielā mērā mazinās valsts piespiedu spēku.

BM: Kad mēs redzēsim pirmo lielāko valdības uzbrukumu Bitcoin? Cik lielu kaitējumu viņi var patiešām darīt?

EV: Es domāju, ka valdības uzskata Bitcoin par problēmu saistībā ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, narkotikām, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas utt. Tāpēc viņi centīsies to ciešāk regulēt. Viņi nemēģinās taisni uzbrukt Bitcoin par šiem pārkāpumiem. Tas, par ko viņi to uzbruks, ir tas, ka viņi saprot, ka šie pārkāpumi ir tikai uzmanības centrā, jo patiesā Bitcoin vara ir tā, ka tā arvien vairāk konkurēs ar valdības fiat valūtu. Bitcoin pievilinās arvien vairāk darījumu un pakāpeniski dalībnieki, kas to izmanto, atklās mazāk un mazāk vajadzību pēc dolāriem vai eiro vai jenas. Tas notiek pakāpeniski. Tomēr kādā brīdī valdība apzinās, ka šī veidotā burvju interneta nauda iznīcina varu no viņu svaidītajām valūtām, un pēc tam viņi cietīs. Kad tas notiks? Man nav ne jausmas, bet es domāju, ka būs par vēlu, jo tas droši vien jau ir.

Ir arī svarīgi atcerēties, ka ne visas valdības rīkosies vienlaicīgi. Iespējams, ka viens režīms uzbruks Bitcoin, bet citi būs agnostiķi, un citi to var pat veicināt. Tie režīmi, kas vissmagāk sasveicināsies, vienkārši izspiest arvien lielāku komerciālu līmeni tiem draudzīgiem režīmiem. Peļņa cenšas panākt vismazāko pretestību, un digitālā, bezceļš valūta ir šis ceļš. Valdības, kas cenšas pārtraukt šo procesu, neļaus viņu konkurētspēju, un es pilnībā ceru, ka daži no viņiem kļūs par šo muļķīgo.

BM: Cik Bitcoin lietotāji pašlaik ir jūsu vērtējumā? Kad jūs domājat, ka mēs sasniegsim 10 miljonus lietotāju, un kas notiks, lai mūs tur nokļūtu?

EV: Manuprāt, šeit ir diezgan antikodālas un nezinātniskas, bet es teiktu, ka ir daži miljoni cilvēku, kuri kādā veidā ir izmantojuši Bitcoin. Tad varbūt 500k-1m, kas to lieto reizēm, un varbūt pāris simts tūkstoši, kas to bieži lieto. Desmit miljoni "neregulāru" lietotāju, visticamāk, tiks sasniegti divu gadu laikā, un tas, iespējams, ir aptuveni vienā kārtībā lielāks nekā šodien.

Ko tas būs, lai mūs tur nokļūtu? Vairāk par to pašu. Vairāk uzņēmumu, vieglāk rīki, labāka drošība un laiks un veiksme.

BM: Kāda ir vissteidzamākā infrastruktūra, kas Bitcoin ekosistēmai nepieciešama šobrīd? EV: Bitcoin vajadzīga labāka iespēja ātri pirkt un pārdot bitikoīnus. ASV BitInstant un CoinBase veic saprātīgu darbu, bet tai jābūt labākam un konkrētāk ātrāk. Un, kamēr ASV atrodas "saprātīgā" kategorijā, citur pasaulē ir vajadzīgi daudz labāki veidi, kā ātri pirkt un pārdot. Spēja pārvietoties un izkļūt no Bitcoin bez traucējumiem ir tas, kas ļauj veikt burvju - tas ir tas, kas padara lietderību maksājumu sistēmas aspektā, un maksājuma sistēma nodrošina valūtas vērtību.