Bitcoin hard forks var kļūt drošākam ar lietotāju balsojumu

Kent Hovind - Seminar 3 - Dinosaurs in the Bible [MULTISUBS] (Jūlijs 2019).

Anonim

Līdz šim punkts, galvenais veids, kā novērtēt atbalstu, lai mainītu Bitcoin konsensa noteikumus, bija miner balsošana. Miners ir spējīgs pārraidīt atbalstu Bitcoin protokola izmaiņām, izmantojot kopēšanas darījumus, un šie atbalsta paziņojumi ir apkopoti, cenšoties novērtēt atbalsta līmeni no tiem, kuri teorētiski ir motivēti atbalstīt tīklu.

Nesenā epizode no The Crypto Show Bitcoin Core autore Peter Todd apspriedās par ideju par to, ka lietotāji var balsot (vai signāla atbalstu) cietajām dakšām, kas ir koncepcija, kas tika plaši apspriesta Satoshi apaļā galda februāra beigās. Intervijas laikā Tods apkopoja, kāpēc lietotāji, kuri balsos par izmaiņām Bitcoin konsensa noteikumos, būtu uzlabojums, salīdzinot ar minerāņu balsojumu:

& ldquo; Kaut kas līdzīgs monētu balsošanai - tas varētu dot jums daudz labākas atsauksmes par to, ko cilvēki patiešām vēlas. Pašlaik mums patiesībā nav labas atsauksmes par atgriezenisko saiti. & rdquo;

Šī uzlabotā atgriezeniskā saite padarītu drošākus celiņus, jo tas dotu skaidrāku norādi par dakša atbalsta līmeni, pirms tas tiek aktivizēts. Cietā dakša bez gandrīz universāla atbalsta no lietotājiem var radīt divus konkurējošus Bitcoin blokshēmas. Lai gan patlaban ir pieejams minerālu balsojums, šīs balsis nenorāda, vai ekonomiskais vairākums arī atbilst pārmaiņām, par kurām vienojās kalnrūpniecības kopienas.

Kā Bitcoin lietotāji var balsot par cietajām dakšām?

Todd atzīmēja, ka tas ir īpaši noderīgs cieto dakšu gadījumā. Tods paskaidroja, kā darbojas šis balsošanas pamati:

& ldquo; Kā daļa no cietās dakšas, lai palielinātu bloka izmēru, daļa no nosacījumiem, lai faktiski aktivizētu šo cieto dakšiņu (jo kods, kas patiesībā saka, ka šī programmatūra ir aktīva), būtu tas, ka jūs balsojat ar saviem bitēniem. & rdquo;

Todd arī atzīmēja, ka Bitcoin darījumi patiešām ir nekas cits kā kriptogrāfiski parakstīts ziņojums, kas pārraida tīklā. Šīs ziņas būtībā norāda pārējam tīklam, ka īpašumtiesības uz konkrētu daudzumu bitēnu tiek nodotas no vienas adreses uz otru. Tods paskaidroja, ka ar balsojumu saistītos ziņojumus var nosūtīt arī uz tīklu:

& ldquo; Par to, ko mēs runājam par to, kad mēs sakām balsošanu, kā daļu no šī ziņojuma, jūs varētu vai nu norādīt papildus: "Šis darījums, kas dod šiem bitkinotiem kādam citam, man arī gadās, lai atbalstītu šīs izmaiņas. "Izturieties pret to kā balsojumu par izmaiņām, vai arī jūs varētu iet un balsot pilnīgi atsevišķi, kas nav pat darījumā. & rdquo;

Kā tas darbosies praksē?

Todd paskaidroja, ka vienkāršākais lietotāju balsojuma ieviešana, visticamāk, būs karogs Bitcoin kabatās, kas aicina lietotājus, vai viņi atbalsta iespējamās izmaiņas Bitcoin konsensa noteikumos. Šādā veidā lietotājiem būtu iespēja balsot ik reizi, kad viņi izmanto Bitcoin, lai sūtītu vērtību internetā.

Tieši balsošana turpināsies debatēs. Daži uzskata, ka katram lietotājam ir jābūt iespējai atzīmēt savus darījumus ar balsošanu par katru darījumu, bet citi uzskata, ka tas būtu kaut kas labāks, ja to darītu maka izstrādātāji. Šī diskusiju daļa nonāk debatēs par to, vai Bitcoin jādarbojas kā demokrātija vai tehnokrātija. Tods norādīja, ka viņš noliecās pret to, ka lietotāji var rīkoties ar savām balsīm, taču viņš piebilda: Tas nav tehnisks jautājums; tas ir politisks jautājums. & rdquo;

Izmantojot Bitcoin Days destroyed

Protams, daži jautājumi varētu rasties, vienkārši ļaujot lietotājiem balsot par izmaiņām Bitcoin konsensa noteikumus ar viņu bitcoīniem. Piemēram, viens lietotājs varēja balsot daudzas reizes, vienkārši apmainoties ar to pašu nelielu daudzumu bitēnu starp viņa adresēm. Tods salīdzināja šāda veida balsošanu balsu skaitīšanai vēlēšanās, pamatojoties uz to, cik reizes cilvēki varēja apmeklēt vēlēšanu dienas aptaujas. Viņš piebilda, & ldquo; Jūs vēlaties kaut ko, kas ir vairāk kā viens bitcoīns ir vienāds ar vienu balsi. & rdquo;

Lai nodrošinātu, ka balsošanas rezultāti precīzi atspoguļo to, ko uzskata kopējā sabiedrība, būtu lietderīgi izmantot Bitcoin Days destroyed. Šis rādītājs reizina Bitcoin darījuma vērtību ar dienu skaitu, kopš šie pēdējie pārvietotie biktu kopijas. Todds atzīmēja:

& ldquo; Tas nozīmē, ka pēc būtības ikviena balsojums tiek skaitīts vienādi proporcionāli tam, cik daudz viņi ir biksēnu un cik ilgi viņi ir tos turējuši. & rdquo;

Izmantojot Bitcoin dienas, kas iznīcinātas balsu dēļ, radītu sistēmu, kas ir nedaudz līdzīga akcionāru balsošanai. Tods paskaidroja, & ldquo; Ja jums ir vairāk bitēnu nekā man, jūs saņemat lielāku balsu daļu, kas padara daudz jēgas. Jūs esat vairāk ieguldījis sistēmā. & rdquo;

Problēmas ar monētu balsošanu Still Exist

Monētu balsošana nav bez saviem jautājumiem. Galvenā problēma šajā sistēmā, lai novērtētu vienprātību, ir tāda, ka var būt grūti informēt sabiedrību par to, kā tās plāno balsot vai pat par balsošanu. Ņemot to sakot, Todd piebilst, ka fakts, ka cietā dakša ietekmēs ikvienu tīklu, varētu padarīt vairāk cilvēku, kuri vēlas balsot par iespējamām izmaiņām Bitcoin vienprātības noteikumos.

Labākais risinājums, lai novērtētu konsensu par protokola izmaiņām, ir labākā izvēle, bet monētu balsošana var kļūt vēl spēcīgākam rādītājam par dakšas atbalstu ne tik tālā nākotnē.

Kyle Torpey ir ārštata žurnālists, kurš kopš 2011. gada ir sekojis Bitcoin. Viņa darbs ir attēlots VICE mātesplatē, biznesa insiderā, NASDAQ, RT Keizer ziņojumā un citos plašsaziņas līdzekļos. Jūs varat sekot @ kyletorpey čivināt.